Monti cuestionó Ingresos Brutos y desató un cruce con la izquierda
El diputado de LLA cuestionó el impacto del impuesto en los precios y pidió transparencia fiscal. Desde el Partido Obrero lo cruzaron con cr
El diputado provincial de La Libertad Avanza, Francisco Monti, volvió a poner en agenda el debate sobre la presión impositiva en Catamarca tras publicar un video grabado en un supermercado de la peatonal Rivadavia, donde analizó cómo impacta el Impuesto a los Ingresos Brutos en el precio final de los alimentos.
En su exposición, el legislador sostuvo que entre un 8% y un 12% del valor de los productos corresponde a ese tributo provincial, el cual —según señaló— no figura de manera desagregada en los tickets de compra. Monti afirmó que esta falta de transparencia “oculta” el peso real de la carga fiscal y cuestionó que la Provincia recaude más de $18.000 millones mensuales a través de este impuesto, que termina trasladándose al consumidor final.
El diputado también enmarcó sus declaraciones en un proyecto legislativo que busca que Catamarca adhiera al Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor establecido por la Ley 27.743. La iniciativa apunta a que las facturas y tickets detallen la incidencia de los impuestos provinciales, especialmente Ingresos Brutos, con el objetivo de visibilizar su impacto en los precios.
Las declaraciones generaron una rápida respuesta del dirigente del Partido Obrero, Pedro Saracho, quien utilizó el mismo video para cuestionar el planteo de Monti. En redes sociales, sostuvo que el ejercicio del legislador evidenciaba que una compra básica supera los $11.000 sin incluir carnes ni otros alimentos esenciales, lo que —según dijo— refleja la profundidad de la crisis inflacionaria.
Saracho también planteó que la discusión impositiva debe incluir no solo la eliminación de tributos al consumo como el IVA, sino también la implementación de impuestos a las grandes fortunas. En ese sentido, criticó las políticas económicas del gobierno nacional y afirmó que “comer se ha convertido en un privilegio”.
Monti respondió en la misma línea del debate, coincidiendo parcialmente en la necesidad de reducir la carga impositiva, aunque remarcó que cualquier reforma debe ir acompañada de una reducción del gasto público. Para el legislador, ambos aspectos forman parte de una misma ecuación fiscal.
El intercambio continuó con nuevas críticas de Saracho, quien insistió en que el ajuste debe recaer sobre los sectores de mayor poder económico y cuestionó la orientación de las políticas actuales, a las que atribuyó un impacto negativo sobre los sectores más vulnerables.
El cruce entre ambos no es nuevo. En ocasiones anteriores ya habían protagonizado discusiones públicas en redes sociales, especialmente en torno a la reforma laboral y el rol del Estado. Aquellos enfrentamientos incluyeron acusaciones cruzadas sobre vínculos políticos, gestión de programas sociales y actividades familiares del legislador vinculadas al sector minero, lo que sumó tensión a una relación marcada por la confrontación ideológica.
