Ledesma respondió a Monti y defendió el federalismo
Cuestionó lo que consideró una “doble vara” en los planteos sobre subsidios.
El diputado provincial Juan Carlos Ledesma cuestionó las recientes declaraciones del diputado nacional radical Francisco Monti y defendió el sistema federal de distribución de recursos, en el marco de los debates sobre las transferencias y los fondos que recibe la provincia de Catamarca.
En sus declaraciones, Ledesma expresó que “hablar de generosidad hacia Catamarca por los fondos coparticipables es desconocer el objetivo del federalismo fiscal, que busca compensar desigualdades estructurales entre las provincias”. Y agregó: “Catamarca tiene menos desarrollo industrial, menor recaudación propia y extensas distancias que encarecen los servicios. Compararla con distritos como Córdoba o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin considerar ese contexto, es una visión sesgada”.
El legislador peronista advirtió sobre los efectos del ajuste nacional en las provincias: “El Gobierno nacional ha reducido transferencias automáticas y no automáticas, y ha postergado pagos clave. En este escenario, el reclamo de los gobernadores no responde a intereses partidarios, sino a la necesidad de garantizar la continuidad de servicios esenciales y obras estratégicas en sus territorios”.
Asimismo, se refirió a los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y a la necesidad de una distribución equitativa: “Estas herramientas deben regularse con criterios objetivos, no eliminarse. Su función es atender emergencias y realidades específicas de cada provincia, especialmente las que tienen menor capacidad fiscal”.
En otro tramo, Ledesma cuestionó lo que consideró una “doble vara” en los planteos sobre subsidios: “Mientras se exige austeridad a las provincias, se mantienen elevados niveles de subsidios en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), especialmente en transporte, energía y seguridad. Este desbalance debe ser parte del debate si se busca una verdadera equidad”.
Finalmente, concluyó: “El reclamo por una distribución justa de recursos no es una confrontación política, sino una defensa del federalismo consagrado en la Constitución. El desarrollo equilibrado del país requiere reconocer las particularidades de cada región y atenderlas con políticas públicas inclusivas”.
