La Justicia confirmó la detención de Cejas mientras continúa la búsqueda de Maira Cabrera
La jueza Cecilia Mas Saadi hizo lugar al pedido de la Fiscalía, que planteó riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación
Eduardo “Pumpuna” Cejas continuará detenido por orden de la Justicia, luego de que la jueza de Control de Garantías Cecilia Mas Saadi confirmara la medida durante una audiencia realizada este lunes.
Cejas es el único sospechoso detenido en la investigación por la desaparición de Maira Romina Cabrera, ocurrida el 10 de agosto. La Fiscalía mantiene la acusación por amenazas y por homicidio calificado por mediar una relación de pareja, aunque hasta el momento el cuerpo de la joven no fue localizado.
Durante la audiencia, el fiscal de Instrucción de Novena Nominación, Luis Eduardo Córdoba Andreatta, sostuvo que existen elementos que permiten mantener la privación de la libertad y remarcó que todavía quedan medidas de prueba por realizar.
Uno de los principales argumentos del Ministerio Público estuvo relacionado con el riesgo de fuga. El fiscal recordó que Cejas habría intentado evadir a la Justicia en dos oportunidades.
El primer episodio ocurrió el 15 de agosto, cuando, según la Fiscalía, mientras se encontraba bajo arresto para una inspección corporal en el ámbito de la Sexta Circunscripción Judicial, habría golpeado a uno de los guardias y escapado del lugar.
El segundo hecho habría ocurrido el 12 de septiembre, durante un allanamiento en su domicilio. De acuerdo con la acusación, Cejas intentó retirarse del lugar cuando ingresó el personal policial y habría opuesto resistencia.
La última ubicación de Maira
Otro de los elementos analizados durante la audiencia fue el recorrido que habría realizado Maira antes de desaparecer.
Según la Fiscalía, la joven había informado que concurriría a la vivienda de Cejas para buscar dinero. El chofer de la empresa de transporte “25 de Agosto” declaró que Maira descendió del colectivo en Telaritos alrededor de las 19.20 del 10 de agosto.
A partir de otros testimonios, la investigación sostiene que posteriormente habría caminado en dirección a la vivienda de Cejas. Para el Ministerio Público, ese sería el último registro conocido de la joven.
La Fiscalía también analizó la actividad del teléfono celular de Cejas. Según expuso el fiscal, el dispositivo registró actividad hasta las 21.49 de ese día y luego permaneció sin registros durante varias horas, hasta después de la medianoche.
Para la acusación, ese intervalo podría coincidir con un desplazamiento hacia una zona de monte cercana a la vivienda y con un eventual intento de ocultar el cuerpo. Se trata de una hipótesis de la investigación que aún debe ser corroborada mediante las medidas de prueba pendientes.
En el caso de Maira, además, no se registraron nuevas actividades en su teléfono ni movimientos posteriores en su cuenta bancaria, según los datos expuestos por la Fiscalía.
El riesgo de entorpecimiento
Córdoba Andreatta también sostuvo que la libertad de Cejas podría afectar el avance de la investigación.
En particular, mencionó la posibilidad de que el acusado pudiera comunicarse con personas que todavía deben declarar o influir sobre sus testimonios.
Entre los elementos mencionados durante la audiencia estuvo la declaración de un sobrino adolescente de Cejas. Según el relato presentado por la Fiscalía, el joven habría manifestado que su tío le pidió que, en caso de que la Policía preguntara por Maira, dijera que la joven se había retirado en un camión.
Para el Ministerio Público, ese testimonio constituye un indicio que debe ser considerado al evaluar el eventual riesgo de entorpecimiento.
La Fiscalía indicó además que todavía resta recibir declaraciones de aproximadamente seis personas, principalmente vecinos, además de distintas pericias y estudios relacionados con la telefonía.
La defensa cuestionó la acusación
El abogado defensor Víctor García se opuso al pedido de mantener la detención y solicitó que Cejas recuperara la libertad.
La defensa cuestionó principalmente la falta de hallazgo del cuerpo y sostuvo que, pese a los distintos operativos realizados, no apareció hasta el momento ningún elemento que permita confirmar dónde se encuentra Maira.
Según planteó García, los investigadores realizaron rastrillajes con drones, perros especializados en la búsqueda de restos humanos y otras medidas sobre una superficie extensa, sin obtener resultados.
El abogado también sostuvo que el hecho de que algunos testigos hayan ubicado a Maira en las inmediaciones de la vivienda de Cejas no demuestra, por sí solo, que el acusado haya causado su desaparición.
Como alternativa a la prisión, la defensa propuso que Cejas pudiera quedar en libertad bajo medidas de control, incluyendo el uso de un dispositivo electrónico.
Cejas seguirá detenido
Tras escuchar a las partes, la jueza Cecilia Mas Saadi resolvió mantener la detención de Cejas y rechazó el planteo de la defensa.
De esta manera, el acusado continuará privado de su libertad mientras avanza la investigación judicial.
La causa reúne alrededor de 1.600 fojas y continúa con distintas medidas destinadas a determinar qué ocurrió con Maira Cabrera y establecer su paradero.
Hasta el momento, el cuerpo de la joven no fue encontrado y la búsqueda continúa en diferentes sectores. La Fiscalía deberá avanzar ahora con las medidas de prueba pendientes, mientras Cejas permanece detenido a disposición de la Justicia.
