La investigación contra Galán quedó en suspenso mientras Apelaciones analiza planteos de nulidad
La resolución de la Cámara será clave para definir los próximos pasos de la causa y un eventual pedido de desafuero del legislador.
La investigación judicial que involucra al diputado provincial Javier Galán atraviesa una instancia decisiva. La causa permanece a la espera de una resolución de la Cámara de Apelaciones, que debe expedirse sobre una serie de planteos de nulidad presentados por la defensa del legislador.
Hasta que esos recursos sean resueltos y queden firmes, el expediente continuará en una situación de impasse, lo que también posterga cualquier definición respecto de un eventual pedido de desafuero.
Galán enfrenta cuatro denuncias que son investigadas por el Juzgado de Control de Garantías N°4, a cargo del juez Marcelo Sago. Los expedientes incluyen acusaciones por presunto abuso sexual, exacciones ilegales y peculado de servicio, y hasta el momento se tramitan de manera independiente.
Fuentes judiciales indicaron que la defensa cuestionó distintos aspectos del proceso, entre ellos la constitución de la querella, el inicio de la investigación jurisdiccional y algunas medidas probatorias ordenadas durante la instrucción. Estos planteos fueron elevados a la Cámara de Apelaciones, que deberá determinar si las actuaciones son válidas o si corresponde declarar alguna nulidad.
La definición del tribunal de alzada resulta determinante porque, una vez resueltos los recursos, el expediente volverá al juzgado de origen para retomar el curso de la investigación. De esta manera, el plazo previsto inicialmente para concluir las actuaciones, que vencía a fines de junio, quedará suspendido hasta que exista una resolución firme.
Durante la etapa investigativa se ordenaron diversas medidas de prueba, entre ellas pericias psicológicas, geolocalización de teléfonos celulares, inspecciones y reconocimientos de lugares vinculados a los hechos denunciados. Varias de estas diligencias fueron objetadas por la defensa.
En declaraciones públicas, Galán cuestionó el proceso y sostuvo que percibe una intencionalidad política detrás de la causa. El legislador afirmó que se puso a disposición de la Justicia desde el inicio y aseguró que continuará ejerciendo su defensa para demostrar su inocencia.
Mientras tanto, la investigación permanece abierta y la posibilidad de que la Cámara de Diputados deba pronunciarse sobre un eventual desafuero dependerá de las conclusiones a las que arribe la Justicia una vez superada la actual instancia de revisión.
