La interna opositora suma diferencias sobre el vínculo con Milei y las PASO
Las declaraciones muestran que todavía existen diferencias sobre el modo en que debería conformarse el espacio opositor.
Los diputados Adrián Brizuela y Federico Lencina defendieron la necesidad de mantener coincidencias con el proyecto nacional de Javier Milei, mientras que Tiago Puente había planteado la construcción de una agenda específicamente provincial.
El armado opositor que integran La Libertad Avanza, el PRO y Generar comenzó a mostrar diferencias en torno al perfil que debería tener una eventual alianza de cara a las elecciones de 2027.
El diputado nacional Adrián Brizuela sostuvo que la agenda provincial y la nacional pueden desarrollarse de manera conjunta y rechazó la idea de establecer una separación entre ambas. Su postura se conoció luego de que el diputado provincial Tiago Puente planteara la necesidad de que la oposición construya una estrategia propia para Catamarca.
“No debemos caer en el falso dilema entre un proyecto o agenda nacional y otro provincial. Ambas cosas son 100 % compatibles”, afirmó Brizuela.
El legislador nacional planteó que una eventual ampliación del espacio debe mantener coincidencias con el proyecto encabezado por Javier Milei. Entre los ejes que mencionó se encuentran una Justicia independiente, la reducción de impuestos y la desregulación, además del desarrollo minero bajo estándares ambientales y con licencia social.
También incluyó a la salud pública y la educación como políticas de Estado y sostuvo la necesidad de establecer condiciones de previsibilidad, transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos públicos.
Diferencias sobre la estrategia provincial
El punto de discusión pasa por el perfil que debería adoptar una eventual alianza opositora.
Puente había señalado que la agenda de Catamarca no debería quedar condicionada por los alineamientos nacionales y había planteado la necesidad de avanzar en una estrategia propia antes de definir alianzas y candidaturas.
Brizuela, en cambio, sostiene que ambas agendas pueden convivir dentro de un mismo espacio político.
El diputado nacional también afirmó que existen “enormes coincidencias” entre los sectores que podrían integrar un frente opositor y planteó que el Estado debe generar condiciones jurídicas, fiscales y macroeconómicas para favorecer la llegada de inversiones y la generación de empleo.
El espacio busca ampliar su representación con vistas a 2027 y reúne actualmente a dirigentes de La Libertad Avanza, el PRO y Generar.
Las PASO, otro punto de debate
Las diferencias también alcanzan a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
Mientras Puente defendió la continuidad de las PASO como mecanismo de participación y selección de candidaturas, Brizuela se pronunció a favor de eliminarlas. El diputado nacional consideró que el sistema no alcanzó los objetivos para los que fue creado y cuestionó el costo que representa.
En la misma línea se expresó el diputado provincial y presidente del bloque de La Libertad Avanza, Carlos Aibar Quintar, quien sostuvo que las candidaturas deberían definirse nuevamente dentro de los partidos políticos.
Puente, por su parte, había señalado que, en caso de mantenerse las primarias, podrían funcionar como mecanismo para ordenar la competencia interna, mientras que una eventual eliminación obligaría a los sectores opositores a establecer otro sistema de definición.
Lencina respaldó la posición de Brizuela
A la discusión se sumó el presidente de La Libertad Avanza en Catamarca, Federico Lencina, quien respaldó el planteo de Brizuela y sostuvo que ampliar el espacio opositor no implica abandonar las ideas que sostiene el partido.
“Coincido en que Catamarca necesita construir una alternativa amplia, seria y con vocación de gobierno”, expresó Lencina, aunque aclaró que esa amplitud no debería significar “renunciar a las ideas ni esconder nuestras convicciones”.
El dirigente planteó que un eventual frente debe construirse sobre la base de acuerdos programáticos y no únicamente a partir de la oposición al oficialismo provincial.
“No se trata solamente de juntarnos para enfrentar a quienes gobiernan hace años. Se trata de acordar qué Catamarca queremos construir y estar preparados para gobernarla”, afirmó.
Entre los puntos que mencionó como posibles ejes de coincidencia incluyó el equilibrio y la responsabilidad en el manejo de los recursos públicos, la reducción de impuestos y de la burocracia, la transparencia institucional y la generación de reglas claras para quienes busquen invertir, producir y crear empleo.
Una alianza todavía en construcción
El posicionamiento de Lencina refuerza la postura de Brizuela respecto de la posibilidad de combinar una agenda provincial con el proyecto nacional de Milei.
Al mismo tiempo, las declaraciones muestran que todavía existen diferencias sobre el modo en que debería conformarse el espacio opositor y sobre las reglas con las que competirá en 2027.
La discusión se encuentra, por ahora, centrada en dos cuestiones: cuánto peso tendrá la agenda nacional dentro de la estrategia provincial y qué mecanismo utilizarán los distintos sectores para definir candidaturas.
Mientras avanzan las conversaciones para ampliar el espacio, los dirigentes deberán establecer cuáles serán las coincidencias programáticas que permitirán sostener una eventual alianza y cómo se resolverán las diferencias internas.
